- Случайная блокировка
- Причина введения блоков
- Почему MetaMask
- Сезон санкций
- Децентрализация и независимость оказались иллюзией
- Более позднее обновление сузило заголовок до Infura.
В четверг 03 марта на Reddit появились сообщения о том, что MetaMask, популярный кошелек Ethereum, стал недоступен для пользователей в Венесуэле.
Случайная блокировка
Проблему сгенерировали в Infura, инфраструктурной службе, принадлежащей конгломерату Ethereum ConsenSys. В четверг в алгоритм были введены геоблоки, но настройки оказались слишком широкими.
Ошибка была исправлена, сказали в компании, но критики успели критики предъявить претензии. Эпизод выявил точку отказа в «бесцензурном» Интернете, который оказался управляемым.
Причина введения блоков
«Infura внимательно следит за изменениями в программах санкций США, объявленных Управлением по контролю за иностранными активами, и узко настраивает свой внутренний контроль в соответствии с законом», — сказал представитель ConsenSys. «В настоящее время этими регионами являются Иран, Северная Корея, Куба, Сирия и Крым, Донецкая и Луганская области Украины».
Блокада Infura этих регионов происходит по мере того, как регуляторы усиливают пристальное внимание к соблюдению криптоиндустрией санкций, введенных США и другими национальными властями против российских организаций. Регуляторы и законодатели, такие как сенатор США Элизабет Уоррен и министр финансов Германии Кристиан Линднер, заявили, что обеспокоены тем, что крипто может быть инструментом, используемым для подрыва блокады. Участники отрасли, в частности биржи, заявили, что будут блокировать санкционированных лиц, но по большей части они не блокировали целые страны напрямую.
Почему MetaMask
MetaMask получает доступ к блокчейну Ethereum через Infura по интерфейсу. Если пользователи не изменят конечные точки MetaMask по умолчанию, они будут подвержены географическим запретным зонам Infura.
Когда Infura бросила слишком широкую драгнет и случайно заблокировала Венесуэлу, в Twitter некоторые комментаторы ошибочно утверждали, что MetaMask был запрещен в стране, где крипто-бум находится в самом разгаре и где США ввели давние, но не абсолютные санкции.
«При изменении некоторых конфигураций в результате новых директив по санкциям из Соединенных Штатов и других юрисдикций мы ошибочно описали настройки более широко, чем это было необходимо», — сказал представители Infura в четверг в Twitter.
В компании извинились за свой «надзор» и сказали, что сервис был восстановлен в «непреднамеренно затронутых регионах», хотя Венесуэла не была названа. MetaMask повторил извинения в своем твите, объяснив, что он полагается на Infura для доступа к блокчейну.
«MetaMask по-прежнему является децентрализованным инструментом», — сказал Киран Дэниелс, генеральный директор крипто-стартапа SmartDeFi. «Это просто их соединения по умолчанию».
Пользователи могут устанавливать свои собственные конечные точки, заходя в настройки приложения, сказал MetaMask в твиттере. Он поделился руководством о том, как это сделать.
Сезон санкций
На фоне глобальных дебатов о криптографии и санкциях этот эпизод высветил, казалось бы, противоречивые реалии запуска финансовых услуг без цензуры через централизованные рельсы. Такие компании, как Infura, предоставляют важные услуги разработчиков и инфраструктуры для множества проектов на основе Ethereum. Но это также американская компания, подпадающая под действие федерального закона. Когда Infura вводит ограничения, как это было в четверг, эффекты ощущаются повсюду.
«Как централизованная организация, финансируемая инвесторами, такими как JPMorgan, поставщики инфраструктуры, подобные Infura, подвержены регулятивным проблемам», — заявил Джош Нейрос, генеральный директор децентрализованной облачных сервисов Ankr. «Эта чрезмерная зависимость от централизованных поставщиков услуг идет вразрез со всем, что представляет собой Web 3, и представляет собой центральную точку отказа, которая не должна существовать в первую очередь».
Ankr, Inc. сама по себе является американской компанией. На вопрос, означает ли это, что они должны следовать санкционным директивам Министерства финансов США, Нейрот ответил да – «но команда работает как можно быстрее над переходом на протокол, который существует в сети и управляется не компанией, а DAO».
Децентрализация и независимость оказались иллюзией
Запутанная цепочка событий в четверг стала еще более волнующей благодаря неоднократно обновляемой странице «устранение неполадок» на веб-сайте MetaMask. Когда CoinDesk впервые сообщил об этой истории, эта страница была озаглавлена «Почему MetaMask и Infura не могут обслуживать определенные регионы», что вызвало предположение о том, что MetaMask сама реализует блоки.
Более позднее обновление сузило заголовок до Infura.
«По умолчанию MetaMask получает доступ к блокчейну через Infura, который недоступен в некоторых юрисдикциях из-за соблюдения законодательства», — говорится на странице вечером четверга. «При попытке использовать MetaMask в одном из этих регионов» пользователи получат сообщение об ошибке.
Хор комментаторов в Twitter настаивал на том, что все это испытание было доказательством того, что MetaMask не так децентрализован, как они думали.
Недосказанным был тот факт, что Infura – и, следовательно, MetaMask – уже давно следуют указаниям OFAC по санкциям.
Пользователи криптографии в Иране, Северной Корее, Кубе и Сирии были исключены задолго до тех, кто находится в некоторых частях Украины, однако это не вызывало такого пристального внимания. Однако сейчас проблема стала очевидной, когда абсолютно ясно, что по желанию или по ошибке можно заблокировать доступ пользователей к своим криптоактивам.
