В четверг провалилась попытка реформировать щедрый режим инфляции в блокчейн-сети после того, как сторонникам SIMD-0228 не удалось получить большинство голосов, необходимое для внесения серьёзных экономических изменений.
Неожиданный результат стал ударом для влиятельных брокеров Solana, которые объединились, чтобы заменить статическую инфляционную механику Solana рыночной системой. Их предложение, вероятно, снизило бы годовое вознаграждение за стейкинг с 4,7% до 1% или меньше.
В борьбе, в которой влиятельные лидеры и инвесторы Solana – которые утверждают, что высокие вознаграждения за ставки сети плохо сказываются на цене SOL, – противостояли мелким операторам, которые опасались последствий значительного сокращения их доходов, оппозиция сильнее всего сплотилась в четверг, поскольку бюллетени для проверки подлинности с опозданием сильно разошлись в пользу «нет».
Этого было достаточно, чтобы сорвать первую серьёзную попытку снизить необычно высокий уровень эмиссии токенов Solana. Solana, одна из самых ценных программируемых блокчейнов по рыночной капитализации, выпускает сравнительно большие объёмы новых токенов для своих валидаторов — компьютерных операций, которые обеспечивают работу блокчейнов с доказательством доли владения.
Как и в ночь выборов в США, в политическом цирке SIMD-0228, длившемся неделю, были ставки, разглагольствования, потоки данных, чтение графиков, бесконечные споры в социальных сетях и немало жарких обзывательств. Один валидатор выставил свои голоса на продажу. Многие другие разделили свои голоса.
Кульминацией стало резкое увеличение числа голосов, отданных многими из 1300 валидаторов Solana. В итоге оппозиция одержала победу на выборах с исключительно высокой явкой, которая обнажила разрыв между крупными и мелкими валидаторами.
В итоге SIMD-0228 стала первой экономической реформой в сети, которая провалилась на выборах.
Маленькие ставки
По словам Джонни, оператора валидатора Solana Compass, валидаторы Solana голосуют только тогда, когда сеть сталкивается с серьёзными экономическими изменениями.
SIMD-0228 — это третье подобное голосование, зафиксированное StakingFacilities.com (текущее предложение было вынесено на рассмотрение вместе с другим SIMD, которое было принято). Его спорные моменты привели к самой высокой явке за всю историю сети.
Согласно информационной панели Flipside Crypto, более 66% валидаторов отдали свои голоса. Вместе они обладают 75% голосов в сети, что является значительной долей, учитывая, что голосование в этой децентрализованной системе является добровольным.
Из участвующих валидаторов с 500 000 SOL или менее более 60% проголосовали против SIMD-0228, согласно приборной панели Dune. Более крупные валидаторы увидели прямо противоположное: из числа валидаторов, набравших более 500 000 SOL, 60% проголосовали «за».
Однобокие результаты свидетельствуют о том, что предупреждения оппонентов о финансовом крахе задели за живое мелких валидаторов.
Большие Ставки
Сторонники SIMD-0228 считают, что это решило бы проблему инфляции Solana, которая, по их мнению, снижает цену SOL. Они рассуждают так: чем меньше токенов, тем меньше продавцов и сборщиков налогов.
Вместо статичных 4,7% эмиссии SOL, которые валидаторы получают ежегодно, они предложили динамичную систему, которая подстраивается под тенденции стейкинга
Оппоненты, тем временем, назвали это предложение безрассудным и поспешным. Некоторые сообщили CoinDesk, что, по их мнению, соавтор предложения, влиятельная инвестиционная компания Multicoin Capital, написала его в своих интересах. Другие публично предупредили, что SIMD-0228 нарушит работу элементов экономики DeFi в Solana или отпугнёт институциональных инвесторов, которых, по их словам, привлекала доходность SOL.
Некоторые предсказатели конца света даже утверждали, что SIMD-0228 подорвёт децентрализацию Solana, вынудив сотни валидаторов с небольшими пакетами SOL отключиться, хотя другие оспаривают масштаб этого удара.
Валидаторы Solana зарабатывают в зависимости от того, сколько SOL они поставили на кон, либо из собственных средств, либо из токенов, делегированных им другими пользователями. Те, кто поставил меньше токенов, сильнее подвержены изменениям в эмиссии, чем те, кто поставил больше.
«Многие считают, что SIMD-0228 — не лучшее предложение для борьбы с инфляцией в Solana», — сказал SolBlaze, оператор валидатора.
«SIMD-0228 — это значительное экономическое изменение, и изменения такого масштаба требуют больше времени для обсуждения, анализа данных и доработки с учётом отзывов из разных секторов экосистемы».
«Реформисты не собираются сдаваться», — сказал Макс Резник, один из соавторов предложения и экономист-исследователь из Anza Labs. «Мы поговорим с противниками и придём к компромиссу», — добавил он.
По материалам https://www.coindesk.com
