В 2025 году сообщество и разработчики биткоина обсуждают и готовят сразу несколько важных обновлений, которые могут значительно повлиять на будущее крупнейшей криптовалюты. Эти изменения касаются как технологической основы сети, так и развития экосистемы вокруг нее.
Технологические обновления: CTV и ковенанты
В 2025 году одним из самых обсуждаемых технологических нововведений стал возможный софтфорк с внедрением Check Template Verify (CTV). Это предложение по улучшению сети биткоина (BIP-119) вводит систему так называемых «ковенантов» — специальных условий, ограничивающих способы расходования BTC.
Ковенанты могут:
- повысить гибкость настройки условий транзакций;
- улучшить безопасность хранения средств;
- позволить создавать более сложные сценарии использования биткоинов.
Однако внедрение CTV вызывает споры в сообществе. С одной стороны, ковенанты способны сделать сеть Биткоин более гибкой и безопасной. С другой — есть опасения, что чрезмерная сложность или ошибки в реализации могут привести к новым уязвимостям или даже поставить под угрозу децентрализацию сети.
Особенность этого обновления — возможная активация через UASF (User Activated Soft Fork), то есть софтфорк, инициируемый пользователями, а не майнерами. Такой подход может создать прецедент обхода майнеров при принятии решений, что также вызывает горячие дискуссии.
Последнее крупное обновление сети — Taproot — было активировано в ноябре 2021 года. Оно принесло:
- повышение приватности за счет объединения цифровых подписей;
- снижение комиссий и ускорение транзакций;
- возможность внедрения более сложных смарт-контрактов и DeFi-приложений на базе бткоин.
Внедрение новых функций, таких как ковенанты, может сделать сеть биткоин еще более мощным инструментом для финансовых инноваций, повысить его устойчивость к цензуре и расширить сценарии использования. Однако каждое обновление проходит через длительный процесс обсуждения и согласования, чтобы минимизировать риски для пользователей и всей сети.
Раскол в биткоин-сообществе из-за изменений в ядре
В 2025 году биткоин-сообщество вновь оказалось на грани серьезного раскола из-за предложенных изменений в ядре Bitcoin Core. Главная причина текущего конфликта — решение команды разработчиков снять ограничения на использование поля OP_RETURN, что позволит записывать больше немонетарных данных в блокчейн. Это нововведение вызвало острые дебаты о будущем функционале сети: часть участников считает, что блокчейн должен использоваться только для финансовых транзакций, другие выступают за расширение его возможностей для хранения любых данных.
На фоне разногласий Самсон Моу, CEO компании JAN3, предложил создать форк Bitcoin Core для разрешения конфликта вокруг OP_RETURN. По его мнению, существующая система управления проектом не позволяет эффективно внедрять изменения, а стимулы разработчиков зачастую искажены. Моу считает, что новый форк должен иметь более четкую систему управления и финансирования, чтобы избежать участия разработчиков исключительно ради личной выгоды или репутации.
Разногласия привели к всплеску популярности альтернативного программного обеспечения для узлов, например, Bitcoin Knots, на который сейчас приходится уже 8,6% публичных узлов сети. Это отражает недовольство части сообщества политикой Bitcoin Core и стремление к большей гибкости и независимости.
Расколы в биткоин-сообществе не новы. Подобные споры уже приводили к хардфоркам и появлению альтернативных криптовалют, таких как Bitcoin Cash. Причина — отсутствие централизованного лидера и сложность принятия решений: любое спорное нововведение может быть заблокировано даже небольшим числом влиятельных участников. Это создает условия для тупика, когда ни одна из сторон не готова уступить, а проект оказывается в состоянии затяжного конфликта.
Если стороны не придут к консенсусу, то сеть биткоин, возможно, ждёт хардфорк, то есть разделение существующей сети на две независимые версии с разными правилами. Это может привести к путанице среди пользователей и инвесторов, затруднить работу сервисов и негативно сказаться на репутации биткоина. Аналитики отмечают, что такие конфликты подчеркивают фундаментальные разногласия относительно целей и будущего блокчейна: одни видят в нем исключительно платежную систему, другие — универсальную платформу для хранения и передачи любых данных.
