Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин предложил несколько решений, которые помогут Ethereum минимизировать производство блоков и централизацию ставок на этапе «Scourge» технической дорожной карты Ethereum.
Стейкинг может стать централизированным
В своём посте от 20 октября Бутерин выразил обеспокоенность тем, что из-за эффекта масштаба в стейкинге небольшие пулы стейкинга переходят в более крупные пулы. Так, за первые две недели этого месяца всего две организации создали 88% блоков Ethereum.
Бутерин подчеркнул, что централизация стейкинга представляет собой «один из самых больших рисков» для Ethereum и может привести к более высокому риску цензуры транзакций и «другим кризисам». Он сказал: «Один из самых больших рисков для Ethereum L1 — централизация Proof-of-Stake из-за экономического давления».
Бутерин сказал, что 30% эфира, которые в настоящее время находятся в стейкинге, уже более чем достаточно для защиты Ethereum от атак 51%, но, если почти весь эфир будет находиться в стейкинге, возникнут дополнительные риски.
Бутерин рекомендовал ограничить количество эфира, которое пользователь может заблокировать в сети, и ограничить штрафы за стейкинг до 12,5% от поставленного эфира.
Этого можно достичь с помощью двухуровневой “рискованной” (с возможностью сокращения) и “безрисковой” (без возможности удаления) модели стейкинга.
Его опасения по поводу централизации производства блоков возникли после того, как исследователь Ethereum Foundation Тони Варштеттер недавно отметил, что два производителя блоков Ethereum — Beaverbuild и Titan Builder — создали 88,7% всех блоков Ethereum за первые две недели октября.
Решение проблем по предложению Бутерина
В Ethereum используется метод разделения между создателями блоков. Одни генерируют блоки, а другие проверяют и выбирают часто наиболее прибыльные. Однако распределение «специализированных» задач между конкретными участниками привело к проблемам централизации, сказал Бутерин.
Хотя безопасность Ethereum не находится под угрозой, Бутерин сказал, что эта проблема может привести к усилению цензуры транзакций и заставить пользователей Ethereum ждать включения блока до 114 секунд вместо 6 секунд.
Эта задержка может дать разработчикам блоков больше времени для извлечения прибыли пользователей с помощью атак с использованием сэндвич-атак (происходит, когда злоумышленник «вклинивает» транзакцию жертвы между двумя своими транзакциями, чтобы манипулировать ценой и получить прибыль от пользователя) или привести к «значительным манипуляциям на рынке» с помощью ликвидации децентрализованных финансов.
Бутерин представил предложение по «Fork-Choice enforced Inclusion Lists (FOCIL)», в котором задача выбора транзакций возвращалась бы к инициатору или стейкеру, а создатель выбирал бы только порядок транзакций (в дополнение к вставке собственных транзакций).
Альтернативным решением является «BRAID» — предложение, согласно которому процесс производства блоков распределяется между несколькими участниками, и каждому из них требуется лишь «небольшая доля участия, чтобы максимизировать свой доход».
