- Крипто кандидат №1 — Трамп
- Почему будущее регулирования криптовалют стало актуальным политическим вопросом
- Почти половина всех корпоративных расходов на выборы в цикле 2024 года приходится на криптокомпании
Выборы в США приближаются и политическая поляризация снова выходит на первый план. Страна остается глубоко расколотой, электорат разделен почти 50/50 по партийному признаку. Президентская гонка близится к завершению и впервые ее результат будет иметь значительные последствия для будущего индустрии цифровых активов.
В связи с этим возникает важный вопрос: хватит ли криптовалютному сектору влияния, чтобы повлиять на выборы?
Многие считают, что да, хватит. Выборы выигрываются за счет денег, а не только за счет идей. Такова реальность политического ландшафта. На политиков можно повлиять, а то и купить их напрямую, и текущий избирательный цикл знаменует собой первый случай, когда у криптоиндустрии появилось хорошо финансируемое, организованное лобби для поддержки своих интересов. Комитеты политических действий, ориентированные на криптовалюту (PACS), собрали 183 миллиона долларов, чтобы повлиять на выборы в США 2024 года, согласно followthecrypto.org.
Выборы в США: раcпределение криптовалют по партиям.
Крупные игроки Кремниевой долины пользуются этой возможностью, чтобы использовать свое богатство и влияние для формирования будущей политики в отношении цифровых активов и искусственного интеллекта.
Крипто кандидат №1 — Трамп
Дональд Трамп, кандидат от Республиканской партии, приветствовал эти усилия, пообещав решительную поддержку криптоиндустрии. Его предложения включают пересмотр энергетической политики США, чтобы позиционировать страну как мирового лидера в майнинге биткоинов, прекращение «Операции Chokepoint 2.0», смещение Гэри Генслера с поста председателя SEC и даже создание национального стратегического “резерва” биткоинов. Криптоиндустрия отреагировала с энтузиазмом, вложив деньги в его кампанию. Выполнит ли он эти обещания, еще предстоит выяснить.
Почему будущее регулирования криптовалют стало актуальным политическим вопросом
Ответ прост: деньги. Не только крупные суммы, направляемые на эти выборы, но и растущий институциональный интерес к самой отрасли, подстегнутый появлением ETF Bitcoin и Ethereum, заставляет задуматься даже самых отъявленных скептиков. Ларри Финк, председатель и генеральный директор BlackRock, крупнейшего в мире управляющего активами, стал ведущим защитником, рекламируя преимущества биткоина и технологии блокчейн.
Криптовалюта стала по своей сути политическим явлением, бросая вызов самим основам централизованных рынков. Принципы децентрализации, прозрачности, финансовой доступности, автономии и собственности имеют далеко идущие последствия для всех аспектов финансовой жизни.
Политики, как правило, следят за деньгами, а избиратели часто отдают свои голоса, руководствуясь экономическими интересами. Склонность американцев к либертарианским идеалам сейчас пересекается с борьбой за будущее цифровых активов. Политический климат становится все более благоприятным для разумного регулирования, и на Капитолийском холме циркулируют многочисленные законопроекты, касающиеся криптовалют.
Могут ли эти выборы в США наконец продвинуть криптовалюту в мейнстрим? Учитывая ставки, это, безусловно, кажется возможным.
Почти половина всех корпоративных расходов на выборы в цикле 2024 года приходится на криптокомпании
Согласно опубликованному в среду отчету организации Public Citizen, наблюдающей за корпоративным влиянием, почти половина всех корпоративных политических взносов в избирательном цикле 2024 года поступила от криптовалютных компаний.
Отчет Public Citizen, основанный на данных, предоставленных правительственной группой прозрачности OpenSecrets, показал, что на данный момент 48% корпоративных расходов на выборы в США приходится на криптокомпании, например, Ripple и Coinbase. Всего эта сумма составляет 119 миллионов долларов из общего объема в 248 миллионов долларов.
Корпоративные взносы, влияющие на федеральные выборы после того, как Citizens United выделила вклады криптокорпораций. Источник данных: OpenSecrets.org
Подавляющее большинство этих пожертвований было направлено в PACS. В частности, в Fairshake, беспартийный super PAC, ориентированный на избрание крипто-дружественных кандидатов по обе стороны прохода, а также подавление заявок криптоскептиков.
Согласно отчету Public Citizen, 107,9 миллиона долларов из 203 миллионов, собранных Fairshake, поступили непосредственно от криптокомпаний, остальное — от крупных пожертвований, сделанных состоятельными и известными личностями в технологической и криптоиндустрии, включая близнецов Винклвосс и генерального директора Coinbase Брайана Армстронга.
Автор отчета Public Citizen, директор по исследованиям Рик Клейпул, описал политические расходы криптоиндустрии как “беспрецедентные”. Прямые расходы криптокомпаний за последние три избирательных цикла составили 129 миллионов долларов, или 15% всех известных корпоративных взносов с 2010 года, когда Верховный суд США постановил в деле Citizens United против Федеральной избирательной комиссии, что корпорации имеют право по Первой поправке делать неограниченные пожертвования кандидатам через PACS.
Согласно отчету, только индустрия майнинга с 2010 года потратила больше криптокомпаний, пожертвовав за последние 14 лет дружественным политикам 176 миллионов долларов.
Взносы ведущих корпоративных секторов. Источник данных: OpenSecrets.org
