В России скоро будет получен ответ на вопрос: криптовалюта является имуществом? Предложение признать ее таковой внес глава Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности В. Бондарев. С какой целью криптовалюту хотят признать имуществом и кому это будет выгодно?
Защитить активы? Нет!
Первое что приходит в голову добропорядочного гражданина, когда он думает об отношении государства к его имуществу – защита. Однако не в этом случае.
Цель Бондарева совсем не безопасность и сохранность криптовалюты граждан. По мнению чиновника, если ввести в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодекс понятие «цифровая валюта», появится легитимная возможность наложения ареста на криптовалюту в ходе предварительных и следственных мероприятий.
Генпрокурор Игорь Краснов еще в 2021 году отметил, что расширение применения современных финансовых технологий дает большие возможности преступникам и мошенникам. По его мнению, этому способствуют пробелы в правовом регулировании данной сферы.
«По-прежнему не определен статус онлайн-платформ, предоставляющих возможность анонимно покупать и продавать криптовалюту, не решен вопрос об отнесении виртуальных активов к имуществу для целей уголовного судопроизводства. Нами инициативно подготовлен соответствующий законопроект, буду признателен за его поддержку», — отметил он.
По закону, криптовалюта является имуществом только в рамках закона о банкротстве, об исполнительном производстве, в рамках «противоотмывчного» закона, закона о противодействии коррупции.
Прокуратура за!
Понятие «цифровая валюта» фигурирует в законе 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Согласно закону цифровая валюта – это совокупность электронных данных, содержащихся в информационной системе, которые могут быть признаны в качестве платежного средства или в качестве инвестиций.
Однако пока криптовалюта не может являться предметом судебных разбирательств, что по мнению прокуратуры неправильно. Прокурор главного судебного управления Генеральной прокуратуры М. Долгиева считает, что правоохранительные органы должны иметь возможность конфисковывать криптовалюты во время уголовных расследований. А для этого они должны стать имуществом.
Дополнительные изменения в законах
Кроме признания криптовалюты имуществом, законодательную базу РФ ждут и другие изменения. На заседании Совета Федераций была одобрена поправка в Федеральный закон «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации», касающаяся порядка представления сведений о доходах, расходах и имуществе депутатов законодательных органов в российских регионах.
Для депутатов криптовалюта уже становится полноправным платежным средством – они обязаны сообщать о сделках (даже предполагаемых) по покупке цифровых финансовых активов (ЦФА) и цифровых валют.
А что на практике?
Суды признают криптовалюту имуществом, но часто потерпевшие не могут получить активы и взыскать убытки, если дело связано с цифровыми активами. Проблемы встречаются и в уголовных делах. Воровство криптовалюты признается мошенничеством, но при этом суды считают, что виртуальные деньги не могут быть предметом хищения.
Суды часто не могут квалифицировать криптовалюту, так как с одной стороны она не является имуществом, а с другой стороны с ее помощью можно совершать платежи. После того, как на законодательном уровне был внесен запрет на совершение платежей в криптовалюте, стало проще. Однако вернуть свои активы у пострадавших граждан пока не получится. И судя по позиции прокуратуры, это еще долго будет проблемой. Ведь пока главное иметь возможность арестовать счет, а не вернуть незаконно похищенное его владельцу.
